юри�т Виктори� Токан.
потому что аб�олютно уверена в �воих �илах!





Уважаемые по�етители!Мен� зовут
Виктори� Токан. Я практикующий юри�т и на прот�жении более 10 лет помогаю юридиче�ким и физиче�ким лицам по делам любой �ложно�ти.
Я не даю неподтвержденных гарантий и обещаний, но е�ли беру�ь за дело, довожу его до результата.
Я до�конально изучу Ваши проблемы и предложу оптимальное решение.
При �том гарантирую внимательный и индивидуальный подход к любому человеку, нуждающему�� в моей помощи.
У�луги

- Оформление на�лед�тва по завещанию
- Оформление на�лед�тва по закону
- Возмещение вреда, причиненного и�точником повышенной опа�но�ти
- Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровь�
- Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
- Компен�аци� морального вреда
- Помощь в во��тановлении на работе при незаконном увольнении
- Со�тавление за�влени� в правоохранительные органы, трудовую ин�пекцию
- Со�тавление и�кового за�влени� о взы�кании невыплаченной заработной платы

- �дмини�тративные �поры
- Возмещение причиненного вреда и убытков
- Залогу и иному обе�печению об�затель�тв
- Обжалование незаконных дей�твий должно�тных лиц и го�удар�твенных органов
- Сопровождение го�закупок (ФЗ-44)
- Споры по договорам купли-продажи и иного отчуждени� движимого и недвижимого имуще�тва
- Споры по договорам по�тавки товаров
- В иных �луча�х, когда дл� Ва� на�тупают юридиче�кие по�лед�тви�
- Сделки � недвижимо�тью
- Юридиче�ка� �к�пертиза документов � целью обращени� в �уд
- Юридиче�ка� �к�пертиза кредитных договоров (договоров займа)
- Взы�кание дебитор�кой задолженно�ти
- До�удебна� подготовка и пред�тавление и защита интере�ов в �удах общей юри�дикции и арбитражном �уде
- Кон�ультации � учетом конкретных об�то�тель�тв
- Правова� �к�пертиза пред�тавленных документов
- Пред�тавитель�тво в проце��е и�полнительного производ�тва
Юридиче�ка� практика



�рбитражным �удом Кра�нодар�кого кра� физиче�кое лицо признано банкротом (неплатеже�по�обным), были �пи�аны долги в �умме 924 490 руб. 59 коп.








Руководитель ОбщеÑ�тва Ñ� ограниченной ответÑ�твенноÑ�ть обратилÑ�Ñ� к нам Ñ� проÑ�ьбой взыÑ�кать задолженноÑ�ть, котораÑ� образовалаÑ�ÑŒ в результате поÑ�тавки материалов, выполнениÑ� работ. Ответчик в течение двух лет не оплачивал Ñ�чета, Ñ�воими Ñ�илами доверитель получить денежные Ñ�редÑ�тва не Ñ�мог. Ð�рбитражный Ñ�уд МоÑ�ковÑ�кой облаÑ�ти вынеÑ� решение в пользу доверителÑ�; ответчик обратилÑ�Ñ� в ДеÑ�Ñ�тый арбитражный апеллÑ�ционный Ñ�уд Ñ� жалобой. 10 Ð�Ð�С признал позицию иÑ�тца мотивированной, доводы ответчика — необоÑ�нованными. Решение оÑ�тавлено без изменениÑ�.





По�кольку у виновника ДТП от�ут�твовал поли� �траховани� граждан�кой ответ�твенно�ти, мы обратили�ь в защиту интере�ов нашего доверител� � и�ковым за�влением о взы�кании ущерба, причиненного дорожно-тран�портным прои�ше�твием. Была взы�кана �умма �трахового возмещени�, ра�ходы, �в�занные � проведением незави�имой, а также �удебной автотехниче�кой �к�пертизы, компен�аци� морального вреда, �удебные ра�ходы.

И�тец обратил�� в �уд � целью у�тановлени� факта прин�ти� на�лед�тва, признани� права �об�твенно�ти на на�лед�твенное имуще�тво, взы�кани� ра�ходов на до�тойные похороны и �одержание на�лед�твенного имуще�тва. Законным пред�тавителем второго на�ледника из �уммы поне�енных ра�ходов было признано только 13 911,50 рублей. Суд, изучив материалы дела, признал требовани� и�тца подлежащими удовлетворению, произвел раздел на�лед�твенного имуще�тва, ра�пределил поне�енные ра�ходы между �торонами.

В данной �итуации был обжалован отказ ФМС в реги�трации по ме�ту житель�тва. Согла�но законодатель�тву, граждане имеют право на обжалование дей�твий или бездей�тви� должно�тных лиц ФМС Ро��ии и ее территориальных органов в до�удебном и �удебном пор�дке. Прежде чем обжаловать по�тановление ФМС, важно грамотно проанализировать в�е юридиче�кие а�пекты �ложившей�� �итуации � правовой точки зрени�. Профе��иональный юри�т может под�казать, какие именно законодательные акты были нарушены го�удар�твенными чиновниками в данном конкретном �лучае, какие права и �вободы были ущемлены в процедуре и почему требует�� обращение в �уд.
на у�луги. Я прекра�но понимаю, что проблемы у в�ех разные, затрат требуют разных и финан�овые возможно�ти также разные.
� по�тому � �читаю недопу�тимым «�нимать по�леднюю рубаху» � человека, пользу��ь тем, что он оказал�� в кольце проблем и �вою работу оцениваю не по принципу «выжать» из клиента по мак�имуму, а �огла�но вложенному мною труду.
У мен� адекватные умеренные цены еще и потому, что Вы будете обращать�� ко мне и в дальнейшем, е�ли о�танете�ь довольны, как ценой, так и каче�твом моих у�луг.







Отзывы физиче�ких лиц

Огромное �па�ибо за помощь во взы�кании ущерба по ДТП! Я даже не ра��читывал получить полную �тоимо�ть ремонта, а благодар� уча�тию Виктории, виновник компен�ировал ремонт, оплатил в�е �удебные издержки и ра�ходы на аренду авто, пока мо� машина была в ремонте!

Мне необходимо было разделить на�лед�тво в �удебном пор�дке. Работа была проделана каче�твенно, � о�тал�� доволен.

Благодар� помощи Виктории, удало�ь о�порить задолженно�ть по кредиту и �н�ть аре�т � имуще�тва. Спа�ибо большое!

Отзывы юридиче�ких лиц




